Главная Сообщество Российские хакеры: смех и грех

Российские хакеры: смех и грех

russian did-it 0001 1000
Соцсети шутят

Почему не работают все эти смешные разговоры о российских хакерах и их вмешательстве в американские выборы? Почему вместо страха перед могущественными кибервзломщиками и проникающими повсюду шпионами (нас-то тоже могут взломать) все потешаются над попытками запугать мир этой угрозой? Да только потому, что об этом говорит уходящее политическое руководство страны, которая постоянно и повсеместно вмешивается во внутренние дела других государств – причем, давно делает это в масштабах, невиданных прежде в истории человечества. Представляетете, как забавно читать мне, украинцу о каком-то русском подростке-хакере со смешным ником, который якобы взломал почту советника Клинтон – если весь мир слушал запись разговора спецпредставителя Госдепа Нуланд и посла США в Украине, которые открыто и беззастенчиво обсуждали, кого назначить властью в нашей стране, называя туземных политиков смешными кличками и презрительно матюкая при этом своих европейских коллег? Никто не пытался оспорить подлинность этой записи, а сама Нуланд вообще не постеснялась признать, что только ее ведомство выделило на продвижение американских интересов в Украине 5 миллиардов долларов – астрономическую сумму для нищей восточноевропейской периферии.

А ведь Украина – это не какое-то особое исключение. Мы знаем, что даже ближайшие союзники США в лице кабинета Меркель были объектом постоянного, системного наблюдения со стороны американских спецслужб. Так что разговоры о внешнем вмешательстве и выборный процесс и русской хакерской угрозе смотрятся на этом фоне циничным фарсом, и только.

Собственно, на этом примере мы видим полное банкротство лицемерного морализма либеральной буржуазии, который ознаменовал в итоге позорный результат восьмилетнего правления правительства Обамы. Существует расхожий миф о том, что западная общественность – в том числе, многие молодые и образованные левые – попадают под влияние российской медиа-пропаганды. Я езжу в Европу и иногда общаюсь с такими людьми. На самом деле, у них нет никакой любви к Путину, и когда они смотрят RT, то прекрасно осознают, что это государственный канал, который занимается пропагандой – чего, в общем, никто не скрывает. Но они рассматривают это как один из источников альтернативной информации, которую не покажут на CNN и Fox News. Хорошо – говорят эти люди – путинский режим недемократичный. Но почему тогда Эдвард Сноуден живет в Москве? Не потому ли, что если бы он находился в свободных США, его мучительно убивали бы в тюрьме, как убивают сейчас несчастного Мэннинга? Плохие российские хакеры рассказали нам о том, что Клинтон запрашивала о возможности убить Сноудена с помощью дрона. Но кто в данном случае плохой – хакеры или бывший руководитель Госдепа? Почему Ассанж несколько лет сходит с ума в изоляции, не имя возможности покинуть эквадорское посольство в свободном Лондоне – хотя wikileaks всего лишь публиковал правдивые материалы об американской политике на Ближнем Востоке, которая была и остается по настоящему преступной. На днях там опубликовали видео-признание Джона Керри – о том, что он лично настаивал на открытой американской агрессии в Сирии, а США де-факто поддерживали ИГ, надеясь, что исламисты помогут убрать Асада. Возможно, нам, все же, стоит для начала поговорить о содержании этих признаний – а не о том, кто их добыл и разместил?

Восемь лет назад произошло по-своему уникальное событие – уставший после правления младшего Буша мир заочно присудил президенту-демократу Обаме Нобелевскую премию мира. Конечно, это был аванс – уставшая от постоянных имперских войн общественность первого мира, включая и часть глобального правящего класса, недвусмысленно намекала, что она ждет от него более мирного правления. Однако, как мы знаем, в итоге все завершилось бесконечной бойней в Сирии, Ираке, Ливии, Украине и новым изданием Холодной войны – которое, конечно же, было вызвано последствиями глобального кризиса, а не мифической русофобией самого Обамы, которую вменяют ему доморощенные расисты.

Не скрою, я пессимист – даже если Трамп внесет поначалу некую разрядку в международные отношения (тут нет ничего удивительного – Ричард Никсон, один из самих реакционных президентов в истории США, был тем, кто, в силу стечения обстоятельств, закончил вьетнамскую войну, сотрудничал с СССР и Китаем), я не думаю, что это убережет нас в итоге от большого мирового конфликта, который возможен при Трампе так же, как при Хиллари Клинтон. Однако, после краха политики Обамы, который несет прямую ответственность за победу Трампа (именно он – а не Кремль и его неуловимые кибершпионы) у правящего класса условного Запада больше не будет возможности идеологически обосновать эту будущую войну с позиции морального превосходства. Будет открытая кровавая драка буржуазии за истощающиеся ресурсы планеты – а не крестовый поход против нового Гитлера, под радужно-фиолетовым флагом и во имя прогрессивно-демократических ценностей. Попытка представить конкурентов из российского правительства абсолютным демоническим злом уже не сработает, потому что всем ясно, что мировые политические игроки мазаны одним миром и проводят одинаковую политику. Пропаганда продолжит литься рекой, но в нее будут верить все меньше и меньше. Что бы нам не рассказывали про этих страшных путинских хакеров.

Наверное, это самое важное обстоятельство текущего политического момента.

Андрей Манчук, Facebook

 

Понравился материал? Поддержите сообщество Олеся Бузины!

Комментарии  

 
-3 #601 рукодельница 10.01.2017 17:59
Цитирую Homo sapiens:
Хотите поговорить? Хорошо.

http://lug-info.com/news/one/lnr-prizyvaet-otkliknutsya-rodnykh-uderzhivaemykh-v-respublike-lits-ot-kotorykh-otkazalsya-kiev-20532

И рекомендую создать тему на форуме для обсуждения книг. Хотя, там есть тема Книги
Хорошее решение. Обсуждать на ленте котиков - хорошо. Ставить информацию о книгах ополченцев - плохо.
Я поняла.
Жалоба
 
 
+2 #602 Tristezza 10.01.2017 19:55
Цитирую рукодельница:
Гитлера клонировали чтоле? :-)
Российский обыватель оченно ждет правления в Европе неонацистов и радуется, предвкушая.
Да ладно, не надо выдавать желаемое за действительное.
Мы же не обсуждаем европейских обывателей, которые так хорошо знают как жить украинцам и россиянам :)
Жалоба
 
 
+1 #603 Tristezza 10.01.2017 20:00
Цитирую рукодельница:
Осторожно, фейк!

Главред телеканала Fox Пуся Маус направила письмо российскому телеканалу Россия 1, в котором заявила, что обвинения телеканала в адрес Fox свидетельствуют о нежелании медийно-политического истеблишмента России лишаться монополии на «то, что подается как информация в России».
Пуся Маус подчеркнула, что единственным приемлемым подходом к освещению прошедших в России выборов, который бы не привел к обвинениям в некоем «вмешательстве» в избирательный процесс, было «поддерживать Путина, нападать на Навального.

Может появится такое письмо? Может.
Что ответим главреду канала Фокс?
Могла бы написать,какие проблемы, кроме тех, что у Навального нет ни каких шансов. Хоть поддерживай его, хоть нападай
Жалоба
 
 
+2 #604 Тамара 10.01.2017 20:55
Цитирую Tristezza:
Могла бы написать,какие проблемы, кроме тех, что у Навального нет ни каких шансов. Хоть поддерживай его, хоть нападай
Много чего узнала от вас ..
ну уж поясните , кто по вашему мнению Мари ли Пен 7Я обалдеваю от вашего сравнения Жириновского с Ляшко :cry: :o
Жалоба
 
 
+3 #605 Homo sapiens 10.01.2017 20:57
Цитирую рукодельница:
Хорошее решение. Обсуждать на ленте котиков - хорошо. Ставить информацию о книгах ополченцев - плохо.
Я поняла.
Я не сомневался в таком ответе. Хорошего вечера.
Жалоба
 
 
#606 рукодельница 10.01.2017 21:28
Цитирую Homo sapiens:
Я не сомневался в таком ответе. Хорошего вечера.
А я не сомневалась в ваших действиях.
Разницу поняли?
Жалоба
 
 
-1 #607 рукодельница 10.01.2017 21:30
Цитирую Tristezza:
Могла бы написать,какие проблемы, кроме тех, что у Навального нет ни каких шансов. Хоть поддерживай его, хоть нападай
У кого проблемы, о которых кто должен написать?
Жалоба
 
 
+2 #608 Lexy 10.01.2017 22:46
Цитирую рукодельница:
Осторожно, фейк!

Главред телеканала Fox Пуся Маус направила письмо российскому телеканалу Россия 1, в котором заявила, что обвинения телеканала в адрес Fox свидетельствуют о нежелании медийно-политического истеблишмента России лишаться монополии на «то, что подается как информация в России».
Пуся Маус подчеркнула, что единственным приемлемым подходом к освещению прошедших в России выборов, который бы не привел к обвинениям в некоем «вмешательстве» в избирательный процесс, было «поддерживать Путина, нападать на Навального.

Может появится такое письмо? Может.
Что ответим главреду канала Фокс?
Леххко!
Пригласим главреда мадам Пусю на вечер к Соловьеву :D
До кучи к Майклу Бому. И пусть они там вдвоем на глазах изумленной публики лепечут убедительнейшие факты, что обвинения в адрес Фокс несправедливы (и это будет избиение младенцев, ибо Пусе припомнят все грехи Фокса) а, что самое занятное, пусть они там попытаются изобразить аргументы, что без этих обвинений Россия-1 потеряла бы "монополию" на освещение событий :lol:
А мы достанем попкорн потом проголосуем :D

Насчет статуса иностранного СМИ в американской лицензии РТ, да, любопытно было бы взглянуть.
Но одно ясно, что даже если существует таковой статус, то это явно не статус иностранного агента. Иначе бы Макфол не рвал бы волосы по этому предмету.

Относительно использования огрехов системы. Я вижу это несколько в другом аспекте.
Да, в каком-то смысле, этот прецедент можно назвать огрехом системы. Но суть гораздо глубже. Здесь "огрехом системы" является...собс твенно сама система. Дело в том, что свобода слова и СМИ в США - это священная корова, оберегаемая Первой поправкой.
Даже ревущий на тему РТ, Макфол, признаёт, что это она, проклятая, не дает признать РТ иностранным агентом.

Это не то чтобы дыра в законе или брешь в системе. Это и есть система. Они ее выбрали, они так живут, это их образ жизни, законодательно закрепленный, и они хотят, чтобы все, кто находится на их территории, поступали так же.

Вот РТ и поступает.

Freedom is not for free.
Жалоба
 

Комментировать могут только авторизованные пользователи. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.

123

Disclaimer (письменный отказ от ответственности):
Администрация сайта BUZINA.ORG не несет ответственности за информацию, размещенную третьими лицами в комментариях, на форуме и блогах, а также может не разделять точку зрения авторов.

Наверх